Pág 18- Problemas endodónticos -
 
 

En la cita siguiente se colocó PASTA F.S. en las cavidades preparadas y se introdujeron provisionalmente los pernos metálicos para buscar el sellado de las perforaciones, tal como se aprecia en la Fig. 262. Se cementaron los pernos en forma definitiva y se procedió a la confección de la prótesis fija seguros de que ningún riesgo se correría. Tres años después se tomó el control de la Fig. 263 que muestra aún considerables porciones de PASTA F.S. sobreobturada en el lugar de las perforaciones. El paciente no acusa molestia de ninguna naturaleza.

En la Fig. 264 hay un premolar inferior derecho con una lesión periapical y un elemento obturando incompletamente el conducto radicular. Al tratar de retirarlo se comprobó que se trataba de un cono de gutapercha y en la instrumentación se produjo una perforación en el tercio medio con fractura de un ensanchador que se incrustó dentro del tejido óseo sano (Fig. 265). Cualquier acto quirúrgico para retirar este instrumento, sería muy riesgoso por la vecindad del agujero mentoniano, por lo que se optó por hacer un relleno endodóntico con PASTA F.S.

que se sobreobturó notoriamente en el lugar de la perforación, tal como se aprecia en la Fig. 266 dejando el instrumento en su posición. Cuatro años después se tomó el control de la fig. 267 en el que se aprecia la fagocitación de la PASTA F.S. sobreobturada en la perforación, el instrumento metálico en posición y sin alteración alguna y la regresión casi completa del estado patológico de los tejidos. SCHMIDT en Stuttgart, Alemania 113, informó de un caso semejante que permaneció asintomático pero que posteriormente fue extraído quirúrgicamente; yo creo que el nuestro podremos dejarlo permanentemente.

 
Pág 18- Problemas endodónticos -
420 Lincoln Road, Miami Beach, Florida 33139 - USA -  Ph: 305 695 0005
Fax: 305 538 7023 - e-mail:  info@sanlorfs.com  Miami - USA
Sanlor & Cia. S. en C.S. - All rights reserved © 1965 - 2005 www.sanlorfs.com